Tag: 所有文章

AI 生成繪畫的爭議如何影響未來的版權法及智慧財產權法？探索 AI 技術在傳統文化推廣中的優勢以及應用，了解《千秋詩頌》如何通過 AI 生成動畫傳承唐詩文化的經典。

Tiktok（抖音國際版）被美國眾議院以跨黨派合力之方，如同立法院的不經討論逕付二讀以350票超過2/3多數，通過「Tiktok 165天後必須轉售、換頭家」否則抱歉，本案很奇幻沒有敘明165天抖音不轉不關停，美國政府好像也不能怎樣。只能另立法，或從多如牛毛的法規中找抖音不服從的辦法。 奇幻二是眾院以迅雷不及掩耳通過後即刻散會，渡下去了，好似一切的一切都是為了 Tiktok。 到底有多邪惡到讓2/3的眾議員幹掉它！Tiktok 邪惡嗎？我不知道，佔美國人口約半數1億7千萬的活躍用戶在 Tiktok，約有500萬人靠 Tiktok 在賺錢。為什麼人們需要的、想要的，政客寧願與人民對著幹，也要堅持毀掉。你說這不是民主的奇幻，是什麼？奇幻四，拜登今年二月才登記上 Tiktok，意圖爭取年輕選票，雖然快2個月了，僅有粉絲20多萬，不得不將以抖音為平台的網紅邀約到白宮為他造勢。拜登用 Tiktok，但他說國會通過幹掉 Tiktok，他就簽署令法令生效。另一個奇幻是4年多前，因擔心民主黨反對無法經開會以立法方式作掉 Tiktok，以總統特權簽署頒布行政命令幹掉，而2020年拜登當選之後，也運用總統特權簽署命令，否決川普命令，讓 Tiktok 突圍再生。當眾院通過，參院仍待審議，拜登目睹參眾兩院通過，但他同意簽署幹掉 Tiktok，此刻川普站出來替 Tiktok 護航叫屈，並攻擊拜登。這兩位80老翁好像都忘了，他們曾做過什麼。川普同意的拜登否決，拜登準備要同意的，川普否決，你說奇幻不奇幻。相對於眾院的兩黨共識，參議案共和黨人顯人有意見，是否通過尚未可知。而當是民主黨在國會表示不支持川普要幹 Tiktok，今天共和民主在眾院聯參院這次由共和黨帶頭不支持。一個 Tiktok 到底有多厲害，政客會發抖，更會翻雲覆雨地在贊成與反對間互換角色、立場、態度，真是太奇幻？美國人口不及4億，扣掉不會玩手機的小孩，不善於 Tiktok...

烏克蘭，曾經人口眾多、國力強大，一個有潛力成為大國的國家，為何淪落至今？政治折騰成了它的命運，探討政治鬥爭和戰爭對其發展的影響、困境和現況、戰爭對其帶來的破壞，以及現在的尷尬處境。

美國《憲法》明文規定，保障公民享有正當防衛的權利。早在1791年，美國開國初期，源於英軍持槍「欺門踏戶」，為了限制強勢的專制政府，防止政府權力膨脹侵犯公民權力，而賦予公民反抗的武器。美國《憲法》第2修正案，明定「紀律良好的民兵隊伍，對於一個自由國家的安全實屬必要； 人民持有和攜帶武器的權利，不得予以侵犯」，當時還有「槍權天授」的說法。 《憲法》第2修正案，成為美國擁槍派最堅實的立論根基。 2010年，「麥克唐納訴芝加哥市案」中，一名76歲的退休工程師麥克唐納，住在犯罪率極高的社區，他合法擁有霰彈槍，因過於笨重不好使用，所以他想再買一把手槍，用於個人防衛，但芝加哥政府拒絕手槍登記，使他無法合法擁有手槍。麥克唐納為此起訴芝加哥市政府違憲。最高法院以5票比4票推翻了巡迴法院的判決，宣布美國憲法第二修正案保障「人民擁有和攜帶武器的權利，適用於州、地方政府及聯邦政府」。也就是說，即使各級政府立法或判決，也不能剝奪人民擁有槍枝的權力。但美國已經建國兩百年了，法律、地方治安、國防、社會制度均已完備，人民早就無需自備槍枝保衛家園，抵抗外力入侵。但美國社會因為自身制度的問題，早已深陷入貧窮、槍枝、毒品三大難題，再加上族裔矛盾，導致槍枝暴力－治安敗壞－個人擁槍自衛的死循環。 美國槍械氾濫，不僅僅是社會治理問題，或許也是追求極端個人自由的遺留問題。美國知名教育學家亨利吉魯在他的文章《大規模槍擊與美國暴力文化》中分析，美國槍支問題，關聯著一定程度的政治腐敗，是超級富豪和軍工財團掌控權力、與美國社會個人主義價值觀泛濫等因素，共同作用的結果。鼓吹擁槍權的團體和軍工企業，以鉅額資金組成遊說團，向國會議員遊說放鬆槍枝管制。同時，它們也是候選人的金主。利用大財團控制的美國媒體，不斷向公眾灌輸「個人自由等於不受約束的擁槍自由」的觀念。2015年，川普競選活動起跑後，以挑動社會矛盾作為吸票大法，在他競選期間，發生查爾斯頓教堂槍擊案，白人盧福在黑人聚集的教堂開槍掃射，造成九名黑人死亡，他的社群主頁展示邦聯戰旗，被認爲是「白人至上主義」。2018年，佛羅里達校園槍擊案後，川普推特上表示，「沒有槍的學校」是罪犯的「磁鐵」。他並提議讓至少20％的教職員帶槍到學校上課。自拜登上台之後，「限槍派」稍占上風，有兩件關於槍枝管制的決策：第一件是2022年6月，拜登宣布槍枝管制新規的最終版本，針對沒有序號或私人組裝的「幽靈槍」(ghost gun)嚴加管制。如果有業者「販售沒有序號的槍枝」，以及「槍枝售出前，未盡到背景審查的責任」，將被視為非法行為。民主黨人自豪地表示，新法規將拯救許多無辜的生命。第二件是美國最高法院關於持槍的新判決。紐約州一項有110年歷史的「隱蔽攜槍」規定，大法官們認為，不能單憑空泛的一句自衛而獲得隱蔽持槍的權利。人們必須證明自己有特殊的自衛需要，例如：在治安特別差的地區工作等等。不過，這些限槍的舉措，規定再多、再嚴，也未能讓槍枝暴力降低。統計美國前後兩任政府期間，超過四人死亡的重大槍擊案：川普任內有7案，累計死亡人數200人，受傷人數620人以上；拜登任內至今有9案，累計死亡人數114人，受傷人數154人以上。上面提到的兩件限槍的決策，雖不能徹底解決問題，但總算是朝進步方向前進。不過，隨著2024美國大選年的到來，前美國總統、共和黨總統候選人川普，在今年的美國全國步槍協會(簡稱NRA)的「總統論壇」開幕式上發出豪語：如果11月他再度當選美國總統，「永遠不會有人能動你們的槍枝」。NRA及其成員，多是共和黨金主。在過去20年間，他們提供的政治獻金高達2.03億美元（約59億新台幣）。他們大多反對槍枝控管，也反對針對購槍者進行身家調查。在多起校園槍擊案之後，NRA僅表示同意「購槍背景審查」，應該禁止精神疾病患者與罪犯取得槍枝。不過，〈跨黨派購槍背景審查法案〉雖在2019、2021年兩度通過眾議院表決，之後就一直卡在聯邦參議院裡。2022年， 規模盛大的NRA年度大會及槍械產品展覽會，不但在德州如期舉行，且地點就在美國史上第三慘重的校園槍擊事件，德州尤瓦爾迪小學槍擊案的附近。民主國家的總統，通常是國家元首、政府首腦和三軍統帥，肩負保衛國家、保護人民的責任與義務。一個要選美國總統的人，無法解決國內槍枝氾濫造成的百姓身家性命損傷，也提不出多少改善槍枝氾濫的實際政見。選舉金主的利益，在人權、法律、傳統文化的大旗保障下，與政客公然相互利用，選上是唯一的王道。人民福祉？人民的身家性命安全？選上再說吧！日復一日、年復一年、屆復一屆，誰也沒有辦法用民主的手段，解決這項令人民恐懼的槍枝氾濫問題。這樣的民主能不改革嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=H0v3R4UBzGs

全美運動盛事NFL超級盃落幕，美國密蘇里州的堪薩斯城酋長隊蟬聯冠軍寶座。2月14日，堪薩斯城舉行了慶祝遊行，酋長隊的球員也現身與球迷歡樂互動。據堪薩斯城市長盧卡斯說，在遊行之前，市府已在附近大樓部署了約800多名警力戒備。但沒想到，慶典中竟然發生大規模槍擊，最終造成1人死亡、21人受傷的悲劇。根據美國CBS新聞網的報導，1968 年至 2011 年間，美國約有 140 萬人死於槍支。包括自殺、他殺和事故。在美國，槍械暴力每年導致數萬人死亡。美國的槍支銷售量，在2020年達到創紀錄的2300萬支，比2019年增長65%。2021年起，美國民間槍枝銷售總量略有下降，2021年全年約2000萬支，2022年約為1760萬支。美國民間槍械總數約3億9,300萬把，是全球第一。若換算成民眾擁槍比例，平均每100個美國人可配得120.5把槍，這個比例也是世界第一。第二是10年內戰的葉門，每一百人有52.8把槍；排名第五的鄰國加拿大，每百人則只有34.7把槍。對比其他國家，從1998年到2020年，全球發生4人以上死亡的大規模槍擊事件裡，美國105件，佔據斷層式第一，第二名的法國只有10件、第三名的德國6件。美國槍枝氾濫的原因有很多，其中之一就是槍枝取得容易。有多容易？住家附近的超市就有賣！在沃爾瑪超市，買食物及日用品的同時，還可以順便買把槍。槍枝種類族繁不及備載，從袖珍小手槍、9釐米手槍、長短獵槍、AK-47、狙擊槍到散彈槍等，連同各式子彈及周邊配備，簡直是應有盡有。美國憲法允許民眾持有槍枝的規定，各州不同：大多數的州都要求購槍者必須持槍許可證，而某些州的規定嚴格，如：加州要求年滿21歲，且擁有持槍證之外，還要對購槍者進行身分背景審查，有暴力前科者不得購買槍枝。有些州讓警察可以暫時沒收危險人物槍枝，稱為「紅旗法」，如：密西根州。但以上規定是規定，與落實規定有很大的差距。有些州，尤其是共和黨執政的州，購槍規定則相對寬鬆，如：愛達荷州甚至允許有暴力前科的人也可以合法買槍。2020 年，槍擊案是19 歲以下人口死亡的主要原因。與其他20個高收入國家相比，美國的槍支死亡率高出 25 倍。2019年，美國與槍支有關的死亡總數為33599人。2022年，死亡人數上升到44290人，增幅31%。光是2023年上半年，就發生超過40起重大槍擊案。這些死亡人數中，除了持槍自殺外，最多的是兇殺案。尤其是校園槍擊案，被《華盛頓郵報》描述為「美國特有的危機」。當其他國家的中學生忙於學習或早戀，或演練應對突發天災，如地震逃生等項目時，美國的中學生，演習的卻是當發生校園槍擊事件時，該如何應變逃生。1999年4月20日，美國科羅拉多州發生了震驚全球的「科倫拜校園槍擊案」。科倫拜高中的兩名學生，讓友人替他們在大賣場買到散彈槍、手槍與大量子彈。這兩名學生還自製炸彈，企圖在學校引爆。他們神色如常地進入校園，在學生餐廳及圖館館，隨機槍殺了12名學生和3名教職員，並造成27人輕重傷。兩名槍手在警方圍堵的過程中，開槍自盡。在事件之後，大量的爭論圍繞在槍手行兇的動機，以及該如何避免類似悲劇再次發生。根據《今日美國》2019 年的報導，「現在大約有 95% 的公立學校，讓師生們練習默默地蜷縮在一起，躲避想像中的槍手」。槍枝氾濫的主要原因，除了槍械取得容易之外，還有就是槍枝管制的問題，一直是美國政治爭的爭議焦點。一般來說，美國的共和黨多為「擁槍派」，民主黨多是「限槍派」，就是缺少「禁槍派」。在美國的中西部，很多美國公民贊同「擁有槍支的權利，是美國傳統的一部分」。但演變至今已經成為槍枝泛濫的現況，這樣美國面臨著什麼挑戰?我們將在下篇繼續探討。 https://youtu.be/BGLtmVLyNr8