Tag: 烏克蘭

自俄烏戰爭開打後，全球颳起一陣「澤倫斯基旋風」。烏克蘭總統澤倫斯基被西方媒體比擬為聖經撒母耳記中，英勇對抗巨人歌利亞的大衛。他是西媒追捧的政治明星，去了美國國會、英國西敏寺、歐洲議會演講，風頭一時無兩。 美西方也刻意將捍衛烏克蘭與捍衛民主自由劃上等號。 接受這個標準的，就自動被歸類到正義的一方；質疑的，就隱然被畫入邪惡的一方。 美國及北約國家慷慨地提供烏克蘭軍援及金援。美國自俄烏戰爭開打至2023年，已向烏提供超過750億美元的援助；歐盟更陸續提供烏克蘭高達2200多億歐元的的援助。連遠在東北亞的日本，也在美國的號召下，提供了4.7億美元的無償軍援。拜登政府還將烏克蘭提升至戰略夥伴的地位。歐美主要國家領導人也陸續親訪基輔，彰顯自己擁護自由民主的決心，同時刷支持率及未來的選票。在美國及北約力挺下，烏克蘭打的其實是一場代理人戰爭。兩年過去了，看似俄羅斯沒有贏，烏克蘭沒有輸。但現實是半個烏克蘭淪為焦土，1000萬烏克蘭人民流離失所；而西方口中邪惡的俄羅斯，卻重回到世界第五大經濟體的排名。在莫斯科音樂廳恐怖襲擊發生前，俄羅斯人民幾乎在沒有戰爭砲火威脅下，自在地生活著。歷經疫情與戰爭夾擊，全球陷入通膨高漲及經濟衰退。當烏克蘭陷入生死關頭，歐盟國家卻對後續的援烏計劃，顯得舉棋不定。援烏力度最大的美國，也有其迫在眉睫的難題，尤其是拜登搞不定政黨惡鬥的國會，遲遲無法撥款。曾是西方民主國家座上賓的澤倫斯基，焦慮地多次向國際媒體發聲，如果烏克蘭失去外力支持，「烏軍將不得不一步一步撤退」「這是民主價值的重大挫敗」。說得更直白一點，若沒有外援，烏克蘭戰敗，只是時間問題而已。去年9月，美國又面臨一年至少一次的，若不提高舉債上限，聯邦政府又要關門的窘境。最後，美國國會通過一項短期撥款法案，在眾議院及參議院以335票對91票及88票對9票壓倒性通過，聯邦政府可以喘口氣了，代價就是刪除原定給烏克蘭的60億美元援助款。去年10月，巴以衝突再起，哈瑪斯襲擊以色列，美西方大力譴責之外，美國更呼籲盟友們一同增加對以色列的援助。但烏軍彈藥告急，澤倫斯基第三度訪美爭取金援，雖與眾議院共和黨籍議長強生會面，卻沒要到金援及武器。拜登政府向國會提出的1060億美元的追加預算案，包含援助烏克蘭、台灣、以色列和加強美墨邊境安全的經費，在兩大黨協力下，僅同意優先通過援助以色列預算案，其他再說。戰火下嗷嗷待哺的烏克蘭，就是分不掉奶水。澤倫斯基質問美國，烏克蘭和以色列都不是北約成員，為何美國不但提供武器，還親自下場協防，卻對烏克蘭吝嗇？他抱怨美國厚此薄彼，只得到白宮冷酷的回應「這是不同的衝突」。換句話說，就是「烏克蘭是工具，以色列是親爹」，香腸比雞腿，份量差太多了吧！美國前陸軍副參謀長、四星上將傑克·基恩去年10月接受美國福斯電視台採訪時表示 ：「美國只花了區區660億美元，就讓烏克蘭跟俄羅斯一直打仗。這個投資，我認為是非常值得的。」他還說：「在烏克蘭身上花經費非常划算，因爲通過這筆相對而言並不算大的開支，在跟俄羅斯的戰爭中，爲美國利益送命的不是美國人。」以色列是美國在中東的代理人，攸關美國在中東的切身利益之外，掌握美國筋脈、媒體的猶太遊說團，哪一個政客敢不賣帳？烏克蘭只是美國操控制俄壓歐的棋子。4月20日，美國眾議院終於分別通過援以、援烏款，但以色列是直接撥款，烏克蘭則是彈藥軍火為主。澤倫斯基雖再次得到的美援，是要烏國人民犧牲的軍火，而人民卻沒有得到邁向和平的開始。台灣看懂了嗎？ https://youtu.be/skHuxplfj3c

烏克蘭，曾經人口眾多、國力強大，一個有潛力成為大國的國家，為何淪落至今？政治折騰成了它的命運，探討政治鬥爭和戰爭對其發展的影響、困境和現況、戰爭對其帶來的破壞，以及現在的尷尬處境。

俄烏戰爭2年了，看似俄烏僵持，實則烏克蘭困境重重，愈來愈難掙脫；而俄羅斯在付出極大代價後，雖保住「戰果」，也難再有進展。此刻，法國總統馬克宏語出驚人拋出「出兵烏克蘭」的說法。是什麼意思？ 今年2月26日，法國邀請歐洲20多國與美國代表在巴黎召開會議，向俄羅總統普丁傳遞清晰的訊息，那就是西方會團結一致「力挺烏克蘭到底，直到贏得勝利」。 法國總統馬克宏隨即在記者會上扔出重磅訊息──他對於歐洲國家向烏克蘭派遣軍隊持開放態度；並向媒體透漏，會議中各國討論到歐洲派兵到烏克蘭的選項，「雖然沒有共識，但不排除任何可能性」「不排除出動地面部隊」。 烏克蘭澤倫斯基政府對於馬克宏的說法，欣喜之外，大肆宣傳。明知口惠實「不會」，仍像打了雞血一般雀躍。公開讚賞馬克宏非常理解烏克蘭戰爭對歐洲所構成的風險。  但以往聲嘶力竭力挺烏克蘭的歐洲主要國家，包括英國、德國、匈牙利、西班牙、義大利、斯洛伐克、捷克和波蘭等國，以及美國白宮和北約秘書長等，紛紛跳出來拒絕馬克宏的熱情「邀請」… 德國總理蕭茲一臉嚴肅地說：「德國和北約國家…永遠不會有士兵踏上烏克蘭土地」； 波蘭總理圖斯克也搶先撂話：「波蘭不會派兵到烏克蘭」； 北約秘書長史托騰柏格直白地表示：「沒有這方面的計畫」； 美國白宮火速發表聲明，重申拜登政府的立場：「美國不會派部隊至烏克蘭作戰」。 事後法國外交部長塞儒內闡釋馬克宏的意思，表示法國並非是要出動地面部隊進入烏克蘭與俄軍作戰，而是支援烏克蘭後勤工作。例如：清掃地雷、協助網路、交通維護，以及武器生產…等等。但馬克宏為什麼說…？ 馬克宏「出兵烏克蘭」的建議如同照妖鏡，映照出西方國家的虛偽。有美國的力挺，歐盟與北約國家的金援與軍援，烏克蘭仍然快被俄軍打殘；當馬克宏呼籲大家一起上，包括美國老大哥在內，竟全部慫了?!  俄羅斯媒體3月1日公布了一段錄音，內容疑似德國軍官在討論向烏克蘭運送巡弋飛彈的可能性、以及對俄羅斯地標可能進行的打擊計劃，目標可能包括克里米亞大橋。錄音中同時談到，英國軍隊已經進入烏克蘭等內容。這也是馬克宏酸「今天說『永遠不會』的人，就是2年前說永遠不會有飛機、遠程飛彈和戰車的人」。 有趣的是，據《明鏡周刊》報道，德國國防部正在計畫恢復徵兵制。納粹德國二戰戰敗投降後，被解除武裝，聯合國勒令德國不得再重建任何武裝部隊，只能保留小規模的國境邊防部隊。1990年兩德統一後，美、英、法、俄四國與德國政府簽署《最終解決德國問題條約》，德國聯邦國防軍更削減至37萬人。德國聯邦國防軍在後冷戰時期主要是執行一些聯合國的國際維和任務、人道救援任務以及北約的軍事行動。德國既然再三強調，不準備出兵烏克蘭對俄作戰，此時徵兵意欲何為？ 快被打殘的烏克蘭就在歐洲，美國和北約國家說甚麼都不派兵，只在場外搖旗吶喊。3月5 日馬克宏出訪捷克時，他表示仍支持出兵烏克蘭的想法，並說有必要進行「戰略重置」。3月8日，他再次表態法國對烏克蘭的支持「不設限」；同時，他呼籲烏克蘭的盟友在支持烏國抵禦俄軍時，不要當「懦夫」。連法國極右翼政黨「國民聯盟」的黨魁巴德拉都緊張的表示，他已懇請馬克宏「不要與俄羅斯開戰」。 俄烏戰爭兩年來，烏克蘭在多國金源及軍援之下，戰況節節敗退；俄羅斯則是在美國為首的西方多國聯合制裁下，雖撐過了艱難時刻，沒被制裁垮，也沒被戰爭拉垮，可是砸鍋賣鐵也沒有打贏。 但再耗下去，算一算，德、法最吃虧。美國的軍功、能源產業賺翻了；美國金融操作，歐洲資金大量外流至美國，連企業也是如此。反正遠離歐洲的美國，沒有面對俄羅斯「立即而明顯」的威脅，但英、法、德老牌製造業大國正在被掏空，而戰爭不知何時會結束?! 馬克宏釜底抽薪之計，就是高調倡議派兵入烏直接參戰；德國進一步表示恢復徵兵制，準備放手一搏。德、法兩國依附拼命三郎的樣子，首先被嚇到的不是俄國，而是美國為首的其他盟國。不是潑法國冷水，就是警告德國別忘了希特勒。讓俄國真正明白了北約的底線，也讓烏克蘭明白自身的處境。難怪天主教教宗方濟各在接受瑞士電視台專訪，談到俄烏戰爭時說道，「確實我認為最強的人其實是，那些能夠衡量情勢，為人民考慮，並有勇氣舉白旗協商的人。」 國際政治最殘酷的一句話是「大國可以任性，小國必須屈辱求生」。你也許認同或不一定同意，但它可能是小國必須面對的現實。你認為呢？ https://youtu.be/ktxabk3HbjY

美國多次堅定地承諾援助烏克蘭，然而因國內黨派鬥爭的激烈，援助計畫最終被擱置。共和、民主兩黨的對立讓國內政治變得極其複雜，甚至影響到外交政策的執行。這一決定讓烏克蘭在戰爭中變得更加艱難，同時也讓外界重新審視美國的國際角色和可信度。烏克蘭的困境，彷彿成了美國內部政治鬥爭的犧牲品。