Tag: 中國

秦腔與陝西戲曲演繹傳奇陝西省戲曲發達，戲曲種類繁多，並且各類戲曲皆獨具特色，廣受大眾喜愛。其中最著名的是秦腔，自西周後期，陝西一帶就被稱為「秦」，秦腔發源於該地，因此而得名。秦腔以其高亢激昂的唱腔和生動的表演風格聞名，古樸而粗獷，細膩而深刻，情深而動人，富有誇張性，整體風格獨特而有層次，能恰到好處地表達出戲劇人物的複雜情緒。而其他劇種，如：碗碗腔、眉戶戲、同州梆子、線腔……等，則呈現出陝西地方戲曲的多樣性。

美國曾打垮蘇聯和日本，現正與中國展開激烈博弈。美國國債高漲，財政壓力巨大；中國財政健全，擁有強大資源。中美兩國未來的勝負或已見分曉。

美國常說「中國正在解構基於規則的國際秩序」，基於甚麼規則？基於美國自二戰後，獨霸全球的實力制定的規則，順我昌，逆我亡。規則美國訂，如何運作要改要廢，美國說了算。 美國設置障礙，阻撓比亞迪在內的中國各廠牌新能源車進入美國市場。美國、中國都是世界最大汽車市場，中國對美國開放市場，奉行自由貿易主義的美國，卻不准中國車進美國。 美國為有利於自身市場利益，與加拿大、墨西哥訂立北美自由貿易協定，在協定範圍中，三國之間貨品零關稅、無障礙的自由流通。 雖然川普以不利美國撕毀協議，重新與加、墨兩國分別訂立新貿易協定，只是更有利於美國的自由貿易協定。因此，美國以車廠為主的製造業，為降低成本，大量遷移至墨西哥生產。也因此，被美國封殺的中國汽車，就依美國制定的規則，將全產業鏈整體遷移至墨西哥生產，依美墨自由貿易協定，出口美國銷售。即中國基於「美國的規則」所建構的「美、墨自由貿易秩序」生產的汽車，才能輸往美國。目前約有 20 家中國汽車製造商在墨西哥銷售汽車，但還沒有一家在墨西哥建廠，中國汽車約占墨西哥汽車總銷量的三分之一。依美國的規則，玩美國的遊戲，結果美國卻說不行。美國總統拜登說，來自中國的有互聯網的汽車和卡車，給美國的國家安全帶來風險。美國商務部立刻啟動了安全威脅調查，未來將對中國生產的汽車制定新的法規或限制，以阻止中國品牌車種進入美國。所以今年2月下旬，據路透社報導，墨西哥官員稱，在美國的壓力下，將與中國汽車製造商保持距離。而且美國要墨西哥聯邦政府針對中國品牌車企，提供「特殊待遇」：不得提供中國汽車製造商任何減稅、低價土地等獎勵措施；不得協助中國車企品牌取得該國的銀行融資；不得協助聘僱當地勞工，不會給予車廠補貼。最好不要與中國車企接洽談判。一堆不得，就是不准比亞迪等中國車廠在墨西哥生產。即使比亞迪已發公開聲明，在墨西哥的比亞迪車廠只在墨西哥銷售，不會將產品運往美國，這樣美國也不接受。因為美國害怕，墨西哥人把車從墨國開往美國後，車留美銷售，人回墨西哥，怎麼辦？你還相信美國一再宣示的「基於規則的國際秩序」嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=-cwRbeiqif4

若中國發展結果必然會崩壞，中國豈能威脅誰？若中國具有且只有威脅的實力，那中國豈會崩潰？中國威脅論，中國崩潰論是矛盾對立的，但矛盾的是：西方卻同時充斥著威脅與矛盾。 筆者常有兩個有趣的念頭。 一是中國政府，應該把主張必然崩潰論者，有組織地安排前往美國國會、歐美議會、英國國會，參加聽證會，積極進行對歐美遊說，讓這些國家，不要擔心。因為遊說團深信中國必然崩潰。中國崩潰論遊說團必然讓西方了解，既然中國會崩潰，不用怕。就算中國取得某部分的成功，更不用擔心中國威脅，反正中國一定會崩潰。 另一是，把一天到晚認為中國這個不行了，那個也不行，說得一文不值，不堪一擊的海內外唱衰中國者，如台灣的1450，媒體名嘴，大陸公知，大紀元、新唐人、輪子支持者等，把他們集結起來，與主張中國有實力，實行威脅論者在一起，共同討論中國到底行或不行，一定很有趣。 因為前者認為中國不堪一擊、必然崩潰；後者認為中國實力大增，可怕的現在或未來潛在的威脅者。威脅論者，應不相信中國會崩潰，反之崩潰論者，應認為中國沒有威脅吧！但事實上支持崩潰或威脅的雙方，是合流的。他們一個主張中國必崩潰，一面相信中國會威脅，好玩的矛盾共同體。 崩潰論者，應該最難忍受中國威脅論，會崩潰的中國有能力威脅美日、歐洲等強國的安全。照理說崩潰論者最不能忍受，中國實力會大增的推論才對。所以崩潰論者應強力反駁威脅論者，但他們是矛盾對立共同體。 中國有實力威脅，就不容易崩潰 中國一定會崩潰，即是不必擔心他的威脅。但是！他們兩派既不會否定對方的觀點，也不會大打出手，反而是匯流成一股否定中國發展成就的力量。有時還一人扮兩角，一下崩潰，一下威脅，他們不發瘋，我們都看萌了。 他們混成一體，也有一點道理，因為崩潰論者，要以威脅論者的主張，來突顯全球必然會壓制中國的發展，結果中國當然也是崩潰，完美！ 又，威脅論者，要以崩潰論的主張，來突顯中國崩潰之前，可能（或必然）會出現不理性的國家行為，就是對全球、地緣政治、民主世界最大的威脅，完美！ 兩派相衝突對立的主張、立場，都會有其共同的結論，他們在一起，不但不會打架，還能互相取暖，看中國垮。但很不幸！中國不會垮，至少從當前的實力和發展趨勢來看，中國要垮真不容易！ https://youtu.be/DjzkCwcobaM

達利歐，世界最大避險資金金水基金創辦人兼共同主席。 曾為時代週刊評為世界百大影響力人物，2021年出版。 改變中的世界秩序 （The Changing World Order）對中美之間的發展提出令人深省的問題： 他以競爭力、經濟產出、教育、軍事、金融中心、創新科技、貿易、儲備貨幣地位等8個為決定國力的因素。他認為： 一. 貿易、經濟產出、創新與科技，中美旗鼓相當。 二. 軍事、教育實力，中國強大且快速上升中，直逼美國。 三. 金融上，中國是新興強國，但在儲備貨幣與金融中心仍落後於美國。 他又提出： 中國人平均所得為美國人的1/40；但卻借錢給美國，是美國全球第二債權國，因為中國人重儲蓄，美國人過度消費。 一般債務人應謙虛面對債權人，美國是全世界最大的債務人，對全球債權人頤指氣使、囂張 跋扈，吹噓人權高高在上，借人錢、被借錢的卻被要求謙卑服從，世界即有這種顛倒是非的歪理，所以美國被稱霸權，名至實歸。 美中關係，理應可互利互贏，卻被美操縱為競爭激烈博弈中，中國正以實力，在南海主權，台灣問題反制美國的圍堵；以一帶一路戰略，大量投資開發中國家，拉起上合會（上海合作組織峰會）、亞洲開發銀行、金磚擴等。 人均生產增加25倍，貧窮人口從96%降至1%，甚至為0；更重要的是教育補及，STEM(科技專業人士)是美國的8倍。 美國正在走下坡。中國正在崛起。 達利歐提供了一個國家實力評分： 他以三大項 一. 大週期，包含①經濟 ②金融地位 ③債務負擔 ④預期成長 ⑤內部秩序 ⑥貧富/機會價值差距 ⑦內部衝突 ⑧外部秩序 二. 八項主要實力指標，①市場/金融中心 ②創新與科技 ③教育 ④軍事實力 ⑤儲備貨幣地位  ⑥經濟產出 ⑦貿易...