Tag: 美國

我們常說，而且一定會說：「用我們手中的一票，決定我們的命運！」教科書上也一再告訴我們：「民主的可貴在於，可以用更多的民主，解決民主產生的問題。」 2024年11月即將投票的美國大選，究竟是實踐或嘲諷這兩句話？因此，我們開闢了「美國總統大選與民主省思」的專集。 又到了美國總統大選年，民主黨和共和黨的候選人，都曾坐在白宮橢圓形辦公室裡的堅毅桌前，發表重要談話、簽署法律、任命法官、向軍隊下令作戰。78歲的川普，頻頻念錯別人的名字，把蘋果執行長 Tim Cook 叫成 "Tim Apple"，把郭台銘叫成「郭建銘」。81歲的拜登，經常在演說中斷片，或轉身跟空氣握手。他們及各自的支持者，互相譏笑對方「老年癡呆」。然而，從川普在新罕布夏州的初選，毫無懸念地打敗同黨的尼基‧海利的結果來看，2024美國總統大選，已經確定就是這兩位80歲老人的對決。 美國內部的嚴重分歧並不新鮮，但這次的總統大選，不只是美國近100年來，第一次兩名都曾入主白宮的候選人對壘，更代表著以政黨顏色劃分的藍色美國與紅色美國的對決；也不只是兩黨意識形態、價值觀的對決，更是認同感的對決。 這兩位前後任總統，對美國的未來有著截然不同的看法。拜登認為自己領導的美國，擁抱民主制度、多元價值和傳統規範，他認為政府在最佳情況下，是改善社會的力量。而在川普看來，他正在將美國從黑暗陰謀中拯救出來，他要重新奪回「被偷走的美國」。當然，川普所謂的美國，是傳統美國白人心目中認為的美國。他說出，甚至做出很多白人，尤其愈保守愈傳統地區的白人心聲。 藍色美國與紅色美國的分歧，從未像今日這般嚴重。兩邊人馬對於國家治理，不僅沒有共識，更互相攻擊彼此的觀點。各自勢力範圍的州，在墮胎和槍枝問題上，有截然不同的法律，像是生活在同溫層超厚的平行時空，對人不對事。各自的支持者，對於2021年1月6日衝擊國會大廈事件的看法，紐約時報的評論是這樣說的：「要嘛是一個原型法西斯組織，為了違憲奪權，發動駭人聽聞的叛亂，要嘛是當成一場有些失控的正當合理抗議，但遭到另一方利用，讓愛國者變成了人質。」 藍色美國與紅色美國的44個州裡面，黨派劃分已根深蒂固，在秋季大選之前，他們已經決定自己支持的是「哪個美國」。而候選人則將競選重心，放在亞利桑那、喬治亞、密西根、內華達、賓夕法尼亞和威斯康辛等六個決定大選勝負的搖擺州。他們開出的各種競選支票是針對這六個州的選民，因為只要贏這六州，就能決定勝負。只要滿足這六州的需要，而不是美國真正需要的改革方案或國家政策。 據紐約時報引述皮尤研究中心（Pew Research Center）的統計，從川普2016年當選總統以來，認為共和黨人不道德的民主黨人的比例，從35%上升到63%。而認為民主黨人不道德的共和黨人的比例，從47%上升到72%。另外，在1960年時，只有約4%的美國人說，如果他們的孩子與另一個政黨的人結婚，他們會感到不高興。但是到2020年時，這個比例已經上升到了40%。事實上，現在只有約4%的美國夫妻，一方是共和黨支持者，另一方是民主黨支持者。 曾任美國勞工聯合會和產業工會聯合會政治主任的邁克爾·波德霍爾澤（Michael Podhorzer）在一篇文章中表示，「今天我們思考美國時，犯下的重大錯誤就是，我們仍是將美國想像成一個單一國家。事實上，美國是紅美國和藍美國這兩個國家的聯邦共和國。這不是一個比喻，這已經是地理和歷史的現實了。」 在過去幾年中，我們見證了像美國這樣的老牌民主國家，陷入分裂與混亂。民主制度真的有節制統治者濫用權力、遏制對人權的侵害、讓人民實現公共參與與提升人民的福祉嗎？儘管美國選民對於未來四年入主白宮的人如何行事，已有一定程度的瞭解，但目前一點也不清楚的是，一個分裂的國家，將對獲勝的那方做出怎樣的反應。 過去我們深信，民主產生的問題，就讓更多的民主來解決。而號稱民主燈塔國的美國，能解決當前的困境嗎？ https://www.youtube.com/watch?v=lk3i6wooN00

美國多次堅定地承諾援助烏克蘭，然而因國內黨派鬥爭的激烈，援助計畫最終被擱置。共和、民主兩黨的對立讓國內政治變得極其複雜，甚至影響到外交政策的執行。這一決定讓烏克蘭在戰爭中變得更加艱難，同時也讓外界重新審視美國的國際角色和可信度。烏克蘭的困境，彷彿成了美國內部政治鬥爭的犧牲品。

達利歐，世界最大避險資金金水基金創辦人兼共同主席。 曾為時代週刊評為世界百大影響力人物，2021年出版。 改變中的世界秩序 （The Changing World Order）對中美之間的發展提出令人深省的問題： 他以競爭力、經濟產出、教育、軍事、金融中心、創新科技、貿易、儲備貨幣地位等8個為決定國力的因素。他認為： 一. 貿易、經濟產出、創新與科技，中美旗鼓相當。 二. 軍事、教育實力，中國強大且快速上升中，直逼美國。 三. 金融上，中國是新興強國，但在儲備貨幣與金融中心仍落後於美國。 他又提出： 中國人平均所得為美國人的1/40；但卻借錢給美國，是美國全球第二債權國，因為中國人重儲蓄，美國人過度消費。 一般債務人應謙虛面對債權人，美國是全世界最大的債務人，對全球債權人頤指氣使、囂張 跋扈，吹噓人權高高在上，借人錢、被借錢的卻被要求謙卑服從，世界即有這種顛倒是非的歪理，所以美國被稱霸權，名至實歸。 美中關係，理應可互利互贏，卻被美操縱為競爭激烈博弈中，中國正以實力，在南海主權，台灣問題反制美國的圍堵；以一帶一路戰略，大量投資開發中國家，拉起上合會（上海合作組織峰會）、亞洲開發銀行、金磚擴等。 人均生產增加25倍，貧窮人口從96%降至1%，甚至為0；更重要的是教育補及，STEM(科技專業人士)是美國的8倍。 美國正在走下坡。中國正在崛起。 達利歐提供了一個國家實力評分： 他以三大項 一. 大週期，包含①經濟 ②金融地位 ③債務負擔 ④預期成長 ⑤內部秩序 ⑥貧富/機會價值差距 ⑦內部衝突 ⑧外部秩序 二. 八項主要實力指標，①市場/金融中心 ②創新與科技 ③教育 ④軍事實力 ⑤儲備貨幣地位  ⑥經濟產出 ⑦貿易...

夏威夷拉海納大火帶來的災難和災難資本主義，讓人深思平等的重要性。富人區的完好無損對比貧民區的毀滅，呼籲建立更公平的救災體系，讓所有人無論貧富都能在災難中得到平等的救助。