2024巴黎奧運在在展現法國的自由，多元與創意的內核精神。對於女性力量的推崇及性別政治的實踐，對於某些參賽選手的性別爭議，讓本屆奧運不失為與社會溝通某些價值觀的場域。
阿爾及利亞拳擊手哈利夫在女子66公斤級拳擊決賽中，擊敗中國選手楊柳，奪得金牌。我選手林郁婷在57公斤級決賽，擊敗波蘭女拳手塞琳梅塔，奪得金牌。她們兩人都是「性發育差異（DSD）」的情況，意思是「不典型的染色體，性腺或解剖學上的性別發育異常」。她們在性別爭議中一路走來，堅持不懈，奮鬥過程令人感動。
2023年，國際拳擊協會（IBA）就以未通過性別資格測試為由，禁止她二人參加女子組比賽。而國際奧委會則剔除國際拳擊協會的監督資格及選手審查資格，因其主要贊助商為俄羅斯的石化集團，也具有政治正確的考量。因此，國際奧委會認為國際拳擊協會的決議，不具參考價值。依照國際奧委會目前的規定，只要參賽選手護照性別為女性，且通過藥檢，她們就可以用女性性別，參加女子組比賽。
不過，國際奧委會關於選手性別的規定，在未來恐將面臨挑戰。英國通過《性別認同改革法》，英國公民可自由選擇自己認同的性別，作為護照上的登記性別，無須再提出手術證明或醫師診斷證明。也就是說，依照奧運會現行規定，未來在可以有性別認同為女性的生理男性，參加女子組比賽項目；或可能較少的性別認同為男性的生理女性，參加男子組比賽項目。據悉，西班牙也打算跟進這項被視為進步的立法。
若果真如此，該如何來保障比賽的公平性？或許可參考世界田徑總會（IAAF）的做法。2009年，南非田徑運動員賽曼雅（Caster Semenya）在柏林世錦賽奪魁。她是極少見的雙性人，曾因睪固酮濃度過高，遭世界田徑總會（IAAF）禁止參加比賽。
依照世界田徑總會舊有規定，跨性別運動員參賽須完成變性手術及至少兩年以上的賀爾蒙治療，也就是說，運動員只能以男性或女性的性別參賽。若由男變女，須將體內睪固酮含量降至某一標準以下，才能在女子組出賽。
賽曼雅認為這種規定是歧視，向國際體育仲裁庭（CAS）提出申訴。國際體育仲裁庭作最後作出裁決，允許世界田徑總會在部分項目，強制限制女性運動員的睪固酮數值，並稱「為保護女性運動員的整體性，這是必要之惡」。塞曼亞接受此要求，並在2011大邱世界田徑賽以及2012年倫敦奧運排名第二，贏得毫無爭議。
上述規定雖然反覆遭遇性別運動人士及衛道人士的挑戰，但迄今尚未獲得奧運會採用。大部分的運動競技追求陽剛特質的展現，也經常與男性氣概做連結。我們很欣慰2016年巴西里約奧運時，有56位公開出櫃的LGBTQ運動員，也為英超球員繫上彩虹鞋帶而感動。不過，當運動員不再只有兩種性別，如何讓性別平權不淪為政治正確的口號，不只是作為彰顯進步價值的裝飾品，或許還需歷經更多的思考與辨析，甚至是訴訟與實踐。所有的性別、性向，都有權利以正當的方式站在自己渴望的賽道上，只要前提是真正的公正與公平。