拜登、川普，對中、對台的政策；首先考慮的是：會不會贏，贏是唯一的硬道理，壓倒政策的合理性、可行性。
難道不考慮美國利益？嘴上必然說我的政策符合美國利益，但是勝選與否才是唯一的真理。 我當選就是符合我的利益，當然也就可以吹牛，符合美國利益，其次才會考慮是否符合所謂盟邦利益。
台灣對美國而言，唯一的價值是： 操作台灣因素，有利或不利選舉，有利，大操特操，不利，管你什麼台灣利益。
在選舉輸贏面前，一切的一切，都必須臣服於選舉的勝敗，別天真以為美國有心對待誰。 台灣不特別，民主共和兩黨可以為台灣，犧牲拜登、川普的勝負！
看透這一點，我們就不應天真地把自己命運，隨便交給大國改客，尤其再半年不到，就要定勝負的川拜兩人。
或許有人説：保台抗中符合美國的民意，所以川、拜必然會真心保台抗中。這話初看有道理，再細思分析，就知道太天真了。
首先民意如流水，何況數十年來，了解美國社會就知道，對國際社會的認識，是少數菁英關心的議題。大多數人關心的是：眼前的就業、通貨膨脹、收入、社會福利，甚至是移民、種族、槍支、墮胎、藥癮…等。
川普的讓美國再次偉大 MAGA（Make America Great Again）的口號，是與就業、收入、通貨膨脹等掛勾才有力道，如產業外移，讓大家失去工作，讓美國再次偉大，逼迫佔美國便宜的國家，把錢、把利益吐回來，逼流出的製造業再回來。
川普說中國佔美國最大的便宜，製造業都流到中國去，讓美國再次偉大，就要與中國算總帳，這些講法與台灣都沒有半毛錢關係。
中國體量大，台灣體量小，先算中國帳，再算台灣帳、南韓帳等，這就是川普的讓美國再次偉大的說法之一。
川普如此，拜登只是換個說法，如中國產能過剩，廉價傾銷美國，中國政府不合理補貼，打擊美國產業，所以要如何如何！
川拜兩人又都發現以上論述，太麻煩，不容易鼓動，因此雙方都用「國家安全」這個可以無限上綱、包羅萬象的主題，反正講不通，說不清的就拋「國家安全」，要與中脫勾、要與中合作、要與中鬥爭、要以台抗中、要印太結盟圍堵中國…，一切以「國家安全」全包。如萬金油，萬用萬能，至於有沒有效，不重要。只要能把選票騙到手、催入櫃，再次當上美國總統，才是唯一的真理。
川拜，以及一票要參選議員，州長的政客，真的沒有那麼偉大，也沒有什麼先天下之憂而憂的情懷。有的只是：這句話能得選票、贏對方，就是有用的話，其他不重要。
其實，這不是美國獨有的現象，而是民主選舉發展到今天，加上網際網路推算形成同溫層群體，必然的結果。參選者所考量的，不必是全體最大利益公約數，而是如何凝聚再凝聚，以擴大支持我的同溫層，只要有贏對方一票以取勝的「勝利方程式」就是一切的真理。這是民主無奈的宿命？
台灣的命運不能與這種宿命論掛勾。但不幸的，我們正在掛勾中，你還相信大國政客的承諾嗎？！