俗話說：以空間換取時間，然而美國麻薩諸塞州提出了一項奇葩議案，是以「器官」來換取時間，引起社會的討論與爭議。該議案內容允許在押犯人捐贈器官，作為交換減刑的條件，可獲得60至365天不等的減刑待遇。法案還計劃設立一個5人委員會，負責確定誰有資格參與捐贈計劃，以及捐贈類型與減刑時間之間的對應關係，但不會有任何財務支付給捐贈者。 鼓勵器官捐贈是好的，但這樣做對嗎？
讓犯人以器官換取減刑，存在受脅迫或其他不當誘因的風險，有悖公平正義。 大部分國家，包括美國，都明文禁止捐贈器官牟利，就算囚犯自願也通過體檢也不行。
美國監獄的醫療服務長期備受詬病下，術後絕對難以獲得健康保障。 以麻州為例，監獄醫療由長期存在虐待或漠視囚犯健康的惡名招彰企業承包。截至2018年，該公司及子公司的起訴案件多達1400餘起，與70名囚犯死亡有關。如果議案通過，麻州監獄內必將會發生難以想像的慘劇。
就算有囚犯願意以捐器官換取減刑，對價由誰來決定?在資本主義制度下，一切事物都可被訂價、商品化，包括人體器官和法律刑期，突顯該議案所稱「將恢復在押犯人對自己身體的自主權」，就是笑話一則。
回顧歷史，1990年代美國曾討論死刑犯能否捐贈器官，最終沒有下文。2011年，美國密西西比州才有一起特殊案例，兩名因小額搶劫入獄的姐妹，其中一人為了幫助患病的另一人，獲准以捐贈腎臟，交換減刑提前出獄。
將在押犯人納入器官捐贈計劃，牽涉的風險遠比上述案例更多、更複雜。美國有超過200萬人被關押在聯邦監獄、州監獄、軍事監獄、移民拘留所和精神病院等強制機構中，必然會產生因威脅、賄賂或其他灰色利益而有交換行為。
美國器官共享倫理委員會曾明確表態，反對任何關於囚犯器官捐贈的策略和法規。的確，在監獄制度中，存在著監禁與醫療、捐贈與減刑、利他與傷害等無數個對立面，企圖將它們送作堆，只會通向一條地獄之路。