川普捲土重來，再當上總統的可能性越來越高。4月30日出版的時代雜誌專訪川普，他始終一貫地表示「不付錢的盟友要靠自己」。 除對以色列之外，全球所謂盟友一視同仁「拿錢來，否則免談」。 他說「只要覺得盟國在自身防衛上付出不足，美國就不會出手相助」。
競選活動臺上屢次重申「盟國不付帳，就無法得到美國保護」、「盟國如果不打算付帳，那就要靠自己」。他過去任內的態度是如此，逼韓、日、歐付錢，加大分擔駐軍軍費。他現在競選也是如此，川普一路走來，始終如一。相較於美國政客中，就這一點是難得的。（即使受到了槍擊，都講出台灣要付美國保護費的發言。）
他明白告訴歐洲，歐洲不出錢支持烏克蘭，美國爲什麼要付？他也明白告訴南韓「若不提高駐韓美軍經費比例分擔，憑什麼要4萬美軍身陷險境，幫助南韓阻嚇北韓金氏政權」、「南韓超有錢，更該付」。
說到是否協助台灣，去年7月受訪時說：「若我回答這個問題，將置我於一個不利的處境。」今年2月他說，「模糊的答案，我對中國才有談判的能力」。至於今年4月正逢前外交部長吳釗燮，受紐約時報訪問時說，「美、日援助烏克蘭對遏止北京犯台極爲重要。」川普只告訴時代雜誌：「中共領導人，要知道，像是那種事(侵台)並不易達成」。同時川普仍拒絕明說他是否會協助防衛台海。
政大學者嚴雲生教授說，「我不認爲他會在乎臺灣」，「因爲他傾向以個人利益做決策」。我們可據此判斷推斷，川普極為可能會以台灣利益作爲對大陸談判的籌碼。
無論拜登對台立場明確或川普態度含糊，台灣命運仍將由2024年11月美國大選結果所主宰，台灣有何自主選擇權?顯然台灣只是民主、共和兩黨基於黨的利益考量下的一枚棋子。但不可忘記，美國和台灣所面對的，是立場、態度和政策從未改變的北京當局。
台灣，在中美兩大之間，該怎麼做，才有自主掌握命運的權利，和有效的策略？小民無奈，有權者能開示一下嗎？