日本東京電力公司預估，核污水儲存空間將在2023年滿載。 2020年，日本前首相安倍晉三宣布，將在2023年8月開始排放福島核污水，引發全球嘩然。 2020~2023，三年之間，只想排放了事，卻無積極作為。
今年8月24日，日本政府不顧本國、鄰國的反對，將125萬噸的核污水，分30年排放到太平洋了。這是人類歷史上的第一次，以國家之名，公然破壞地球生態、危害全人類。
「核廢水」「核污水」，真的傻傻分不清？
日本還發明了「處理水」取代「核污水」。沒有直接接觸到核燃料放射性物質的冷卻水是「核廢水」，直接接觸到放射性物質的叫「核污水」。「核廢水」沒受到輻射污染，可排放入海；而「核污水」會破壞生態環境，及人類健康。下面這張圖片，更能清楚說明「核廢水」與「核污水」的差異。
寧花千億公關費，也不考慮排海以外方案？
日本曾研擬過五種處理核污水方案：
- 一是排海方案。預計耗資17到34億日圓，成本最低。
- 二是蒸發法。核污水稀釋後加熱蒸發，揮發至大氣層。雖無法分離「氚」及其他放射性物質，與排海相比，仍是較好的方式。只是將水蒸發了，物質仍須處理，費時費事。
- 三是濃縮固化處理。蒸發後將剩餘的放射性物質固化壓縮，再將其封罐，存放在特定貯存場，耗資巨大。
- 四是氫氣排放。對核污水進行電解處理，是目前安全性最高的方式，同樣耗資巨大。預估費用為排海方案的50倍以上，且須興建電解廠及新增設備。但對環境危害最低。
- 五是存放地底深處。沿著地下管道排入地底深處，美國、俄羅斯、加拿大、澳大利亞等國家，就是選擇此種方式。
中國大陸及俄羅斯都曾建議日本選擇蒸發法及濃縮固化處理。日本選擇成本最低的排海方案，卻花1000億日幣為核污水排海做國際公關。所以日本及西方媒體，吃人嘴軟，全放棄莊嚴法相，面對核污水排放，不是噤聲，就是美化。影響所及，台灣政府、親日人士也紛紛替日本擦脂抹粉，全忘了當年反核的口號。
環保團體「綠色和平」在2021年3月發表過《福島第一核電廠退役建議書》，裡面批評日本政府至今不承認目前的核電廠退役計劃，有嚴重的安全隱憂。綠色和平也重砲批評日本政府和東京電力公司，有關排放核污水的決定，完全無視科學證據，忽略當地居民、漁民與國際社會的憂慮。但日本真的排放了，過往聲量極大，行動激進的「綠色和平」，此次是否也因為公關運作而「和平」了？
其實日本只要如當年蘇聯一般，痛下決心，用鋼筋水泥完全封存福島核電廠反應爐，就沒有這些核污水。
日本，非不能也，實不為也。