在國際貿易體系運作中，從未聽過抱怨，或譴責產品輸出國 (1)產品價拉太低 (2)產能過剩 (3)勞工薪資太低。但是美財政部長珍妮特·葉倫，因習拜電話會時，拜登要求，習近平同意後取得訪中的機會，珍妮特·葉倫卻藉機並向世界控訴以上三點。
這三點奇怪的指控，是中美貿易障礙？是中國妨礙世界貿易秩序？看起來都不是。
一、中國產能是否過剩？當然由中國自行承擔其後果，美國豈有權力指指點點？產能過剩與否，無證據證明頃銷，何勞美國操心？何來美國指控？
二、中國產品太便宜？奇哉！怪哉！天下只聞買方嫌貴，如今美國不只指控中國產品太便宜，理由是中國產品太便宜破壞貿易秩序，這是有國際貿易以來，最荒唐的說詞。
三、中國勞工薪資是低，這也是數以千計的美商投資中國的原因之一。薪資高低與否，決定於市場大環境的勞動力供需。珍妮特·葉倫拋出此話題的另一用意，挑撥中國勞動者。若提薪了，美國有功；若仍未提薪；因此話確有帶來勞動市場的動盪、浮躁、不安的機會，也達到騷擾中國的目的，是另類打壓。美財政部長，若真關心中國勞工工資，美方大可嚴格要求在華投資美商，先提高中國勞工薪資，達美標準，以此帶動漲薪潮，豈不更實際？但我保證美國不會這樣要求美商，美商也不會理他。
珍妮特·葉倫來華，運用其話語權創造新話術，尤其「產能過剩」「產品太便宜」，意圖掌握談判主動權，更是藉著威脅中國，不得再與俄羅斯進行貿易，否則將會以各方式壓制、遏制中國，否則一切西方對俄的制裁，失去力道。若中國不聽從美國指令，則美國必然會以新的話術騷擾中國，進行新的壓制。
美國一天到晚的「基於規則的國際秩序」的所謂規則，就是中國必須遵守美方制定規則，美方則隨心所欲，視而決定遵不遵守。