中美博弈正在激烈的進行中，輸贏雖未定論，但趨勢值得觀察。
首先美國或中國各有自身的國家利益，國與國之間的競爭是無情也是妥協。能贏、會贏、該贏只有全力取勝，無宋襄公的「待兵過河再戰」流為千古笑讀的假仁義。 而是「勝利是唯一的王道」固此也必然是「人間正道是滄桑」的必然。
沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，幾乎是國際政治的座右銘。因此理性看清趨勢比預判結局更為重要。
如今中美與國際之間，似乎可用以下描述：
美國愈來愈壓不住中國，但不表示美國會放棄或已無能力壓住中國，只要抓住機會就是要打殘、打傷、打疼中國。
而中國就必須要有「打鐵身子硬」的身體，兩大強國之間的鬥爭博弈是無情不容閃失，只要有機會，老大一定向老二下手，老二也必然要趁機脫困而出。
但是老大的美國愈來愈感受中國壓不住了，這個趨勢和競爭結果，不是推論，而是決定於雙方的實力對比。
美國愈來愈叫不動盟友，但不表示美國叫不動而是愈來愈困難，以今天美國在江海的護航可看出「叫了盟友還是有，但回應已不那麼給力了」，這是事實也是趨勢。
就國際環境而言，美國叫得動的盟友雖然數量贏不了中國，但實力是達起中國的盟友，只是愈來愈叫不動，愈來愈應付而不在是全力以赴。
在一人一票的國際組織，中國絕對能勝過美國，這只是相對的實力，而非絕對的國際盟友實力。
但是美國一言九鼎，一呼百諾的時代已過去了是事實，愈來愈叫不動盟友也是事實。但這場國際鬥爭博弈的趨勢，正把美國的絕對影響力化為相對也是事實。
美國絕對領先的國家實力正遭受中國一項一項地趕超中，這也是美國必須面對的事實。所論者是何時何項被超越，何時全面被超越。時間對中美而言都是壓力，美國要保持領先，中國必然追趕，則是改變不了的趨勢。
面對這樣的趨勢，庶民必然興奮激動，而當政者則必須冷靜理性甚至要藉機潑潑冷水。被視為代表官方的學界智庫是扮演潑冷水最佳的角色。
庶民的興奮是國家前進的動力。
當政的理性是國家穩定的舵手。
在加油與煞車間平衡，在動力與方向上的穩定是缺一不可的互動。
如當今中國人民興奮於每年高成長的GDP，就會有當政者公開溫家寶在聯合國公開宣稱，中國只是一個發展中國家，距離已開發仍要極大的努力。
當全大陸社會興奮於一代二代三代等城市的發展，似乎可與世界比擬時，李克強就曾提出中國仍有6億人的月收入平均1000元（三年前提出）。
當大家熱衷於論斷東升西降時，就有南京大學知名學者朱鋒於1月27日藉機在北大會議上公開提醒「中美競爭」的四大差距。
科技創新及高尖端製造業，美國是唯一第一梯隊，僅日、歐甚至韓是第二梯隊，中國是正在力爭上游至第二梯隊的第三梯隊者，警示中國近十年來是進步了，但仍有很大的空間。
美元仍是全球貨幣牢牢站穩金融霸主的地位，人民幣在近幾年是已擠進一籃子世界貨幣地位，但全球流通輛中僅3.2%，美為62.8%差距甚大，要努力的空間更大。
美國可發動的盟友絕對實力仍強於中國甚多。
美國的話語權仍操縱世界，中國仍處挨打的地位。
現況仍是西強東弱，趨勢則是東升西降。因此東升西降是進行式，不是完成式。