back to top

烏克蘭是美國的肯德雞?

自俄烏戰爭開打後,全球颳起一陣「澤倫斯基旋風」。烏克蘭總統澤倫斯基被西方媒體比擬為聖經撒母耳記中,英勇對抗巨人歌利亞的大衛。他是西媒追捧的政治明星,去了美國國會、英國西敏寺、歐洲議會演講,風頭一時無兩。 美西方也刻意將捍衛烏克蘭與捍衛民主自由劃上等號。 接受這個標準的,就自動被歸類到正義的一方;質疑的,就隱然被畫入邪惡的一方。

美國及北約國家慷慨地提供烏克蘭軍援及金援。美國自俄烏戰爭開打至2023年,已向烏提供超過750億美元的援助;歐盟更陸續提供烏克蘭高達2200多億歐元的的援助。連遠在東北亞的日本,也在美國的號召下,提供了4.7億美元的無償軍援。拜登政府還將烏克蘭提升至戰略夥伴的地位。歐美主要國家領導人也陸續親訪基輔,彰顯自己擁護自由民主的決心,同時刷支持率及未來的選票。

在美國及北約力挺下,烏克蘭打的其實是一場代理人戰爭。兩年過去了,看似俄羅斯沒有贏,烏克蘭沒有輸。但現實是半個烏克蘭淪為焦土,1000萬烏克蘭人民流離失所;而西方口中邪惡的俄羅斯,卻重回到世界第五大經濟體的排名。在莫斯科音樂廳恐怖襲擊發生前,俄羅斯人民幾乎在沒有戰爭砲火威脅下,自在地生活著。

歷經疫情與戰爭夾擊,全球陷入通膨高漲及經濟衰退。當烏克蘭陷入生死關頭,歐盟國家卻對後續的援烏計劃,顯得舉棋不定。援烏力度最大的美國,也有其迫在眉睫的難題,尤其是拜登搞不定政黨惡鬥的國會,遲遲無法撥款。

曾是西方民主國家座上賓的澤倫斯基,焦慮地多次向國際媒體發聲,如果烏克蘭失去外力支持,「烏軍將不得不一步一步撤退」「這是民主價值的重大挫敗」。說得更直白一點,若沒有外援,烏克蘭戰敗,只是時間問題而已。

去年9月,美國又面臨一年至少一次的,若不提高舉債上限,聯邦政府又要關門的窘境。最後,美國國會通過一項短期撥款法案,在眾議院及參議院以335票對91票及88票對9票壓倒性通過,聯邦政府可以喘口氣了,代價就是刪除原定給烏克蘭的60億美元援助款。

去年10月,巴以衝突再起,哈瑪斯襲擊以色列,美西方大力譴責之外,美國更呼籲盟友們一同增加對以色列的援助。但烏軍彈藥告急,澤倫斯基第三度訪美爭取金援,雖與眾議院共和黨籍議長強生會面,卻沒要到金援及武器。拜登政府向國會提出的1060億美元的追加預算案,包含援助烏克蘭、台灣、以色列和加強美墨邊境安全的經費,在兩大黨協力下,僅同意優先通過援助以色列預算案,其他再說。戰火下嗷嗷待哺的烏克蘭,就是分不掉奶水。

澤倫斯基質問美國,烏克蘭和以色列都不是北約成員,為何美國不但提供武器,還親自下場協防,卻對烏克蘭吝嗇?他抱怨美國厚此薄彼,只得到白宮冷酷的回應「這是不同的衝突」。換句話說,就是「烏克蘭是工具,以色列是親爹」,香腸比雞腿,份量差太多了吧!

美國前陸軍副參謀長、四星上將傑克·基恩去年10月接受美國福斯電視台採訪時表示 :「美國只花了區區660億美元,就讓烏克蘭跟俄羅斯一直打仗。這個投資,我認為是非常值得的。」他還說:「在烏克蘭身上花經費非常划算,因爲通過這筆相對而言並不算大的開支,在跟俄羅斯的戰爭中,爲美國利益送命的不是美國人。」

以色列是美國在中東的代理人,攸關美國在中東的切身利益之外,掌握美國筋脈、媒體的猶太遊說團,哪一個政客敢不賣帳?烏克蘭只是美國操控制俄壓歐的棋子。4月20日,美國眾議院終於分別通過援以、援烏款,但以色列是直接撥款,烏克蘭則是彈藥軍火為主。澤倫斯基雖再次得到的美援,是要烏國人民犧牲的軍火,而人民卻沒有得到邁向和平的開始。台灣看懂了嗎?