back to top

力挺烏克蘭大家都說好,派兵入烏無人到,這是哪門子X話

俄烏戰爭2年了,看似俄烏僵持,實則烏克蘭困境重重,愈來愈難掙脫;而俄羅斯在付出極大代價後,雖保住「戰果」,也難再有進展。此刻,法國總統馬克宏語出驚人拋出「出兵烏克蘭」的說法。是什麼意思?

今年2月26日,法國邀請歐洲20多國與美國代表在巴黎召開會議,向俄羅總統普丁傳遞清晰的訊息,那就是西方會團結一致「力挺烏克蘭到底,直到贏得勝利」。

法國總統馬克宏隨即在記者會上扔出重磅訊息──他對於歐洲國家向烏克蘭派遣軍隊持開放態度;並向媒體透漏,會議中各國討論到歐洲派兵到烏克蘭的選項,「雖然沒有共識,但不排除任何可能性」「不排除出動地面部隊」。

烏克蘭澤倫斯基政府對於馬克宏的說法,欣喜之外,大肆宣傳。明知口惠實「不會」,仍像打了雞血一般雀躍。公開讚賞馬克宏非常理解烏克蘭戰爭對歐洲所構成的風險。 

但以往聲嘶力竭力挺烏克蘭的歐洲主要國家,包括英國、德國、匈牙利、西班牙、義大利、斯洛伐克、捷克和波蘭等國,以及美國白宮和北約秘書長等,紛紛跳出來拒絕馬克宏的熱情「邀請」…

德國總理蕭茲一臉嚴肅地說:「德國和北約國家…永遠不會有士兵踏上烏克蘭土地」;

波蘭總理圖斯克也搶先撂話:「波蘭不會派兵到烏克蘭」;

北約秘書長史托騰柏格直白地表示:「沒有這方面的計畫」;

美國白宮火速發表聲明,重申拜登政府的立場:「美國不會派部隊至烏克蘭作戰」。

事後法國外交部長塞儒內闡釋馬克宏的意思,表示法國並非是要出動地面部隊進入烏克蘭與俄軍作戰,而是支援烏克蘭後勤工作。例如:清掃地雷、協助網路、交通維護,以及武器生產…等等。但馬克宏為什麼說…?

馬克宏「出兵烏克蘭」的建議如同照妖鏡,映照出西方國家的虛偽。有美國的力挺,歐盟與北約國家的金援與軍援,烏克蘭仍然快被俄軍打殘;當馬克宏呼籲大家一起上,包括美國老大哥在內,竟全部慫了?! 

俄羅斯媒體3月1日公布了一段錄音,內容疑似德國軍官在討論向烏克蘭運送巡弋飛彈的可能性、以及對俄羅斯地標可能進行的打擊計劃,目標可能包括克里米亞大橋。錄音中同時談到,英國軍隊已經進入烏克蘭等內容。這也是馬克宏酸「今天說『永遠不會』的人,就是2年前說永遠不會有飛機、遠程飛彈和戰車的人」。

有趣的是,據《明鏡周刊》報道,德國國防部正在計畫恢復徵兵制。納粹德國二戰戰敗投降後,被解除武裝,聯合國勒令德國不得再重建任何武裝部隊,只能保留小規模的國境邊防部隊。1990年兩德統一後,美、英、法、俄四國與德國政府簽署《最終解決德國問題條約》,德國聯邦國防軍更削減至37萬人。德國聯邦國防軍在後冷戰時期主要是執行一些聯合國的國際維和任務、人道救援任務以及北約的軍事行動。德國既然再三強調,不準備出兵烏克蘭對俄作戰,此時徵兵意欲何為?

快被打殘的烏克蘭就在歐洲,美國和北約國家說甚麼都不派兵,只在場外搖旗吶喊。3月5 日馬克宏出訪捷克時,他表示仍支持出兵烏克蘭的想法,並說有必要進行「戰略重置」。3月8日,他再次表態法國對烏克蘭的支持「不設限」;同時,他呼籲烏克蘭的盟友在支持烏國抵禦俄軍時,不要當「懦夫」。連法國極右翼政黨「國民聯盟」的黨魁巴德拉都緊張的表示,他已懇請馬克宏「不要與俄羅斯開戰」。

俄烏戰爭兩年來,烏克蘭在多國金源及軍援之下,戰況節節敗退;俄羅斯則是在美國為首的西方多國聯合制裁下,雖撐過了艱難時刻,沒被制裁垮,也沒被戰爭拉垮,可是砸鍋賣鐵也沒有打贏。

但再耗下去,算一算,德、法最吃虧。美國的軍功、能源產業賺翻了;美國金融操作,歐洲資金大量外流至美國,連企業也是如此。反正遠離歐洲的美國,沒有面對俄羅斯「立即而明顯」的威脅,但英、法、德老牌製造業大國正在被掏空,而戰爭不知何時會結束?!

馬克宏釜底抽薪之計,就是高調倡議派兵入烏直接參戰;德國進一步表示恢復徵兵制,準備放手一搏。德、法兩國依附拼命三郎的樣子,首先被嚇到的不是俄國,而是美國為首的其他盟國。不是潑法國冷水,就是警告德國別忘了希特勒。讓俄國真正明白了北約的底線,也讓烏克蘭明白自身的處境。難怪天主教教宗方濟各在接受瑞士電視台專訪,談到俄烏戰爭時說道,「確實我認為最強的人其實是,那些能夠衡量情勢,為人民考慮,並有勇氣舉白旗協商的人。」

國際政治最殘酷的一句話是「大國可以任性,小國必須屈辱求生」。你也許認同或不一定同意,但它可能是小國必須面對的現實。你認為呢?