2023年8月9日，夏威夷茂宜島海濱度假小鎮拉海納因不明原因（因為起火原因有各種說法）引發大火， 2200棟建築全毀，確認死亡人數115人， 1000多人失蹤， 20000居民受波及無家可歸， 美國拜登總統災後＿天才飛臨慰問，並表示受災者每人補助美金700元（約台幣21,000元），之後再也沒有下文，下落不明失蹤的1千多人，不論死活好像也沒人在意。
除起火原因上有爭論外，事後大家關注並納悶以下數事：
一、富人家沒事，窮人家遭殃
衛星圖上很清晰，與災區相隔僅一條街的富人海濱別墅區，毫「屋」無傷，草皮仍是綠，花仍是開著，而受災區絕大多數是夏威夷當地原住民。雖然目前山火發生原因中說紛紜，但在茂宜島上連水都被私人企業「西茂宜土地公司」（WHL）支配，過去就曾發生過WHL將水全部用來供應富人區，甚至為保護富人關閉原住民用水的事情。因此許多人認為這場大火，根本是「災難資本主義」造成的人禍。
二、 災情正焰卻 No Show
火災期間沒看到消防人員、消防車，我們從過往影片中，看過飛機臨海取水空中救火，就算遠水也救得了近火。何況燃燒的小鎮緊臨大海，絕對可提供足夠的海水滅火，又要有消防員在場，發動消防車上的馬達絕對不會釀成如此不可收拾的災害，但是消防人員就是不見了。
三、相隔咫尺，待遇兩極
隔街的富人區，卻佈滿著防止火災蔓延的消防人員，帶著足夠的工具、配置足夠的人員，努力防患未然之時，也眼睜睜看著貧困原住民區燃燒不已的災損，一條條寶貴的人命，在消防人員的眼皮子底下死去了，失蹤、跳海生死未知的「水深火熱」人間地獄。什麼理由，讓一向將人道人權掛在嘴上的美國人，電影中奮不顧身的救火英雄，都成了冷血動物？
四、 軍隊沒來幫助救災
駐紮在夏威夷的美國太平洋艦隊，擁有一切救災的設備、救人的機動設施、足夠的人員，為何火災時沒出現災後救助？畢竟2200棟房子被毀，1000多人失蹤，100多人的死亡，是登上世界媒體的大災難。
五、媒體反常，淡化災情
美國的媒體、西方的媒體，這次很有默契的輕描淡寫。災損的慘重，烈火燃燒的畫面，淡化了完全不同以往對他們不喜歡的國家、地區的報導態度，以不成比例的報導，意圖將大災難，變成小新聞而消失。
六、火災警報器全部失靈
為防森林大火，發鉅款設置的火災警報器，受災區全失靈，至於富人區有無失靈無人提及。但消防隊為何會全員出動到富人區現場？與警報器應有關係吧？還有和保險更有關？
為什麼？請看以下分析：
救災與否，與美軍無關？
在台灣我們熟悉，軍隊在防災、救災的投入，但美國卻主張政府有權派遣軍隊，維護秩序、安全。若想派遣救災，需基於美國的國防考量，但是否矯枉過正？其次，州長有權派遣國民兵支援，國民兵有設備，也可向正規軍調救火救災、醫療設施，但大火無情低燒毀一個小鎮了，國民兵、設備都沒出現。即使災後的善後工作，也沒看到多少投入的國民兵，更別提協尋1千多名已失蹤的人口。
美國的消防隊，付費才救火！？
在美國各州、市、郡自身的財務狀況，而有不同的消防機構設置辦法。有錢的紐約市政府出資成立「公立」消防隊。含夏威夷市茂宜島拉海姆鎮在內的美國基層市、郡、鎮，是由「民營公司承包」，救災是要付錢的。
記得5,60年前香港邵氏電影公司，名導演李翰祥，拍一部「騙術奇譚」，其中救火的一幕：
民國初年在北京，開當舖的富翁家失火了，趕到現場的消防人員一副漫不經心，急死了富翁員外。他靈機一動，跑到消防隊現場指揮官前，用很誠摯的眼神，比出三根手指說：長官請救救火，三條、三條黃的，一條不會少。指揮官滿意了，三條黃金！大喊一聲兄弟們救火啦！上啦！火滅了，員外謹守約定送來三條，指揮官一看昏了，他上當了，原來是三條醃漬的黃瓜。所以叫騙術奇譚。
電影叫騙術奇譚，在夏威夷拉海納鎮，是活生生的真實，消防救災是要付代價，至少要有火險，保險公司會代付。
2010年8月田納西州，一個小郡居民，吉尼克拉尼克，因沒有繳納消防年費，當地消防隊拒絕前往滅火。眼睜睜看著自己的房子成為灰燼。沒付錢，燒是你家的事，與我何干？
燃燒吧！貧民區
拉海姆鎮的富人別墅區除了投保火險，繳納消防費用，也付得起消防隊出動救火的費用。保險公司為避免火災鉅額理賠，當然願意防患未然，先支付消防費用。保險公司出錢了，富人也出得起錢，當然要救。至於一街之隔的原住民貧民區，沒保險，燒了就燒。保險公司不會請消防隊出面，貧民平時沒錢繳消防費，火災發生時，沒錢支付消防隊。因此，一街之隔，一邊是受保護的富人區，山火再大毫「屋」無損，一邊山火一來，水深火熱一片灰燼。
聽完這個敘述，你的感想是什麼？